中信金融管理學院人財育成中心

我覺得在看過日本國內對於核能的反應，特別是媒體的報導感覺有點反應過度。比如說，經濟產業省原子力安全・保安院針對三個核能發電廠的耐性調查結果的審查堅持要在8月前完成，而接著關西電力大飯核能發電廠重新運轉的作業也持續進行中，如此一來，可以簡單地想像得到當地居民是會有多麼地反對。我覺得政府對於福島第一核能事故還沒反省以及對人民說明不夠好等問題雖然是根本的問題，但加上大飯核電廠的重新運轉問題，讓居民的反抗變得更為強烈的是只要每次發生很小的問題時就大肆報導引起騷動的媒體。隨著核能的運轉會發生一些小問題其實是日常便飯的事情。正之所以如此啟動的時候要確保需要3到4個星期的時間來準備。像核能這樣巨大的工廠，每一個小問題都全部將它報導出來並放大引起騷動，這樣的行為應該要適可而止。另外像說發現高幅射線區域要除汙等等，體內遭受輻射的問題也大幅度地被報導，我覺得這也是同樣的問題。我沒有打算針對輻射曝露絕對量的多寡來進行討論，不過在接受輻射醫療時也是有同樣的輻射曝露問題，我不知道為什麼大家就不對輻射醫療曝露的問題而有騷動呢。日本醫學放射學會等12個學會和團體針對因為CT檢查(電腦斷層掃描)等的普及，接受輻射醫療的被曝量也想對提高，故而做出了掌握每個患者接受輻射醫療時所可能接受的輻射醫療曝露量的說明。
(註: CT原文為Computed Tomography，台灣稱為電腦斷層掃描，是一種利用人體組織對Ｘ光吸收的程度，來判斷組織結構是否正常的過程。它可將身體每個層面，以精確的構造影像顯現於電腦上，是無痛且快速的檢查。相較於一般Ｘ光檢查，電腦斷層可進一步顯示各層面之內部結構，提供更精確的診斷協助。)一般來說一年曝露在100毫希弗的環境中會增加0.5%的患癌几率，而職業性輻射工作者每年曝露之劑量限度被訂於50毫西弗。接受一次的CT檢查(電腦斷層掃描)被推定在5到30毫西弗，也就是說如果接受多次CT檢查的話，到底會造成有多少程度的影響呢?實際計算的話將是個可怕的數值。日本多數的醫院有各式各樣的CT檢查，接受CT檢查也不是什麼特別的事情，但是到底會造成有多少程度的危險性呢?不是只有福島第一核能電廠事故所造成的影響要擔心，像關於這樣的輻射醫療曝露問題不是也應該擔心嗎?以上文章由大前研一博士撰寫並由SBTT(Strategic Break Through Taiwan, Inc.)柯宗余翻譯，SBTT對以上文章負完全之責任，歡迎轉載，但請註明出處並附帶SBTT網址。文章原文出處: http://www.lt-empower.com/koblog/

現在日本應該透過國外的核電建設，從中著實地累積實績和經驗。關於立陶宛政府和日立所交涉的核電建設事業權契約，在議會中得到了多數的贊成，並在6月21日對外發表這個消息。這項計劃將從核能送電到拉脫維亞等週邊國，在得到拉脫維亞等週邊國的同意後，就能正式簽立契約了。因為福島第一核能發電廠的事故，要在日本國內建設新的核能電廠是困難的，在這樣情況下，這是繼日本核電事故後預定以日本核能品牌對外輸出的第一次。在看過日立奇異、東芝西屋、三菱重工的每一個核能建設的訂單狀況後，可以看出這些訂單都是從海外各種區域國家來的合約。在日本國內，因為福島第一核能電廠事故的影響，雖然有人認為日本的核能建設工廠讓人避之唯恐不及，但實際上日本企業是非常優秀的。而綜觀世界核能建設產業，能和日本匹敵的只有法國的AREVA公司。雖然韓國和中國也虎視耽耽地正覬覦這個市場，然而就以實際的成績來比較的話，是完全無法和日本相比的。另外，在福島第一核能事故之後，日本的核能建設公司在安全性上也進一步地提升當中。我也曾被邀請參加核電事故的檢討會，所以我知道如果是東芝西屋的AP1000新型爐的話，即使是發生了和福島第一核能電廠同樣的狀況，AP1000被設計為到最後為止是可以靠自己的力量來冷卻的。雖然現在要在日本國內新建新的原子爐的話應該是很難的吧，但在20到30年後當大家看到再生能源的界限時，也許是核電再一次復出的機會也不一定。我覺得現在的日本核電廠商務必因應從日本國外來的核電建設需求，持續累積更多的實績和經驗。以上文章由大前研一博士撰寫並由SBTT(Strategic Break Through Taiwan, Inc.)柯宗余翻譯，SBTT對以上文章負完全之責任，歡迎轉載，但請註明出處並附帶SBTT網址。文章原文出處: http://www.lt-empower.com/koblog/

最近在歐洲持續熱烈地討論著某個議題，那就是歐洲貨幣的整合最終是以失敗收場嗎?我覺得最大的失敗問題是沒有做到政治的整合。只著眼在推進貨幣的整合，而至今卻都沒制定從歐盟脫離的規則，所以現在，面臨到希臘要脫離歐盟的問題時，歐盟就變得一邊慌張一邊思考對策的局面。凡歐盟的加盟國都必須遵守馬斯垂克條約內所制定的條件(財政赤字要在GDP的3%之內，累積赤字要在GDP的30%之內)，可是現實上幾乎所有的國定都違反了這個條件。這就是沒能做到政治整合的最大原因。更具體地來說，沒能做的政治整合的原因是因為各國仍能1.自由地建立國家預算2.自由地發行國債，我覺得這兩點是歐元整合失敗的根本問題。只要限制這些事情，即便國家預算要由歐洲全體同意，並禁止各國國債的發行，只能發行歐洲債的話，問題應該能被有效地改善。實際上，法國的歐藍德總統正提案同樣的事情。(可是，目前德國卻持續反對這項提案。即便是像現在這樣一邊走一邊想著對策，也許哪天會想出好的方法也不一定，但因為德國的反對救助，將留下十足的可能性讓歐洲一次走向崩壞的局面。另外，西班牙從歐盟脫離時，西班牙的經濟將如同是看到地獄般地悽慘，對所有人而言，可以預想將是相當嚴峻的狀況。但我覺得沒有必要單方面悲觀地去想這些事情，只要回顧歷史，像廢除金本位、尼克森衝擊(Nixon Shock)等等數次的經濟衝擊都被克服了過來。可以證明的是衝擊是可以被克服的，所以不需要太過恐懼。為什麼不能順利運作?是哪裡沒做好?等等的問題已經被明確地掌握著，只要歐洲的領導者能著眼在這個問題點討論時能確保冷靜的話，我覺得不就可以渡過這個危機了嗎?以上文章由大前研一博士撰寫並由SBTT(Strategic Break Through Taiwan, Inc.)柯宗余翻譯，SBTT對以上文章負完全之責任，歡迎轉載，但請註明出處並附帶SBTT網址。文章原文出處: http://www.lt-empower.com/koblog/

西班牙中央銀行在10號發表了奧杜內斯總裁卸任的消息。關於卸任的理由雖然沒有深入探究，但在西班牙政治界內對於誰該負責銀行部門財務惡化的責任問題出現了強烈的聲浪。看起來是因為出現了這股聲浪，奧杜內斯總裁才會在提前一個月辭任西班牙央行長這個職務。而在這個月中旬預計召開的G20首腦會議之前的數星期間，對西班牙經濟而言應該是相當重要的期間。
因為西班牙是歐洲第四大的經濟大國，如果真的萬一破產的話，可以想像其影響的程度將遠超於希臘。現在西班牙的失業率占全體約25%，而其中年輕人的比例就占了約50%。對照過去曾發生這樣狀況的國家來看，我覺得西班牙的問題不是只有經濟問題而已，日後發展成治安問題的可能性也很高。所以如果歐盟像努力地幫助希臘那樣幫助西班牙，讓歐洲中央銀行(ECB)出面來幫忙的話，我並不認為會船到橋頭自然直。
如果能在G20首腦會議中出現好的解決對策那當然是最好的，但如果不是那樣的話，我覺得西班牙經濟將被迫面臨更嚴峻的狀況。從現在開始的數星期，應該要特別注意西班牙的狀況。
在希臘方面，被說是準備要脫離歐盟並開始倒數計時的希臘，出現了這樣的意見，說是只要脫離歐盟，恢復以前的貨幣Drachma(德拉馬克)後，就會改善目前的貿易收支。也就是說因為目前財源困乏，要改善現在的入超狀態(輸出:265億美元，輸入:593億美元)。其次，如果貨幣變得較為便宜之後，預測將來包含觀光服務的收支將會增加。雖然有點諷刺，但希臘還是回到經濟貧窮的狀況會較好。
根據調查統計，大學畢業的人數占希臘全國53%，且其中想要移民或想從這個國家出走的人當中就有17%的人已經做好準備了。而其中擁有想對自己國家貢獻的想法的人只剩下14%而已。如果真的這個樣子的話，希臘國內剩下的不是高齡者就是領著國民年金的人，從這點來看，希臘的將來可以說是非常嚴峻的。
另外，較希臘、西班牙早一步發生經濟問題的愛爾蘭，在這個月1日完成了對此前歐盟峰會制定的新財政協議的公投，有60.3% 的愛爾蘭選民贊成歐盟新財政協定，並決定批准了這項新財政協議。也就是說愛爾蘭未來將持續接受歐盟的支援來解決經濟問題。
愛爾蘭因為較其它國家早一步發生經濟問題，所以也較其它國可以早一步接受歐盟的救援，可以說相當幸運。加上這次公投的結果，我覺得愛爾蘭的國民意識是值得贊許的。歐盟的新財政協議所要求的條件是要愛爾蘭將財政赤字保持在GDP的5%之內，這是相當嚴苛的。可是如果不同意這樣的條件就無法接受歐盟的援助。但明知條件嚴苛仍有近6成的愛爾蘭國民接受了這樣的條件。
在歐盟的會員國當中，愛爾蘭被說是歐盟會員國當中得到最多好處的國家。想必愛爾蘭的國民也感受到了那樣的恩惠，所以才會出現了這樣的結果。而愛爾蘭也將「財政赤字保持在GDP的5%之內」這樣的條件制定在自己國家的憲法內。這個事情充份地展現了愛爾蘭國民擁有渡過嚴苛狀況的覺悟。
雖然不知道愛爾蘭在實際上是否是能確實做到遵守這個條件，但我覺得相對來說是較希臘、西班牙了解狀況，並即時接受了歐盟的援助。
以上文章由大前研一博士撰寫並由SBTT(Strategic Break Through Taiwan, Inc.)翻譯，SBTT對以上文章負完全之責任，歡迎轉載，但請註明出處並附帶SBTT網址。文章原文出處: http://www.lt-empower.com/koblog/

<<轉載自SBTT官網>>
西班牙中央銀行在10號發表了奧杜內斯總裁卸任的消息。關於卸任的理由雖然沒有深入探究，但在西班牙政治界內對於誰該負責銀行部門財務惡化的責任問題出現了強烈的聲浪。看起來是因為出現了這股聲浪，奧杜內斯總裁才會在提前一個月辭任西班牙央行長這個職務。而在這個月中旬預計召開的G20首腦會議之前的數星期間，對西班牙經濟而言應該是相當重要的期間。
因為西班牙是歐洲第四大的經濟大國，如果真的萬一破產的話，可以想像其影響的程度將遠超於希臘。現在西班牙的失業率占全體約25%，而其中年輕人的比例就占了約50%。對照過去曾發生這樣狀況的國家來看，我覺得西班牙的問題不是只有經濟問題而已，日後發展成治安問題的可能性也很高。所以如果歐盟像努力地幫助希臘那樣幫助西班牙，讓歐洲中央銀行(ECB)出面來幫忙的話，我並不認為會船到橋頭自然直。
如果能在G20首腦會議中出現好的解決對策那當然是最好的，但如果不是那樣的話，我覺得西班牙經濟將被迫面臨更嚴峻的狀況。從現在開始的數星期，應該要特別注意西班牙的狀況。
在希臘方面，被說是準備要脫離歐盟並開始倒數計時的希臘，出現了這樣的意見，說是只要脫離歐盟，恢復以前的貨幣Drachma(德拉馬克)後，就會改善目前的貿易收支。也就是說因為目前財源困乏，要改善現在的入超狀態(輸出:265億美元，輸入:593億美元)。其次，如果貨幣變得較為便宜之後，預測將來包含觀光服務的收支將會增加。雖然有點諷刺，但希臘還是回到經濟貧窮的狀況會較好。根據調查統計，大學畢業的人數占希臘全國53%，且其中想要移民或想從這個國家出走的人當中就有17%的人已經做好準備了。而其中擁有想對自己國家貢獻的想法的人只剩下14%而已。如果真的這個樣子的話，希臘國內剩下的不是高齡者就是領著國民年金的人，從這點來看，希臘的將來可以說是非常嚴峻的。
另外，較希臘、西班牙早一步發生經濟問題的愛爾蘭，在這個月1日完成了對此前歐盟峰會制定的新財政協議的公投，有60.3% 的愛爾蘭選民贊成歐盟新財政協定，並決定批准了這項新財政協議。也就是說愛爾蘭未來將持續接受歐盟的支援來解決經濟問題。愛爾蘭因為較其它國家早一步發生經濟問題，所以也較其它國可以早一步接受歐盟的救援，可以說相當幸運。加上這次公投的結果，我覺得愛爾蘭的國民意識是值得贊許的。歐盟的新財政協議所要求的條件是要愛爾蘭將財政赤字保持在GDP的5%之內，這是相當嚴苛的。可是如果不同意這樣的條件就無法接受歐盟的援助。但明知條件嚴苛仍有近6成的愛爾蘭國民接受了這樣的條件。
在歐盟的會員國當中，愛爾蘭被說是歐盟會員國當中得到最多好處的國家。想必愛爾蘭的國民也感受到了那樣的恩惠，所以才會出現了這樣的結果。而愛爾蘭也將「財政赤字保持在GDP的5%之內」這樣的條件制定在自己國家的憲法內。這個事情充份地展現了愛爾蘭國民擁有渡過嚴苛狀況的覺悟。雖然不知道愛爾蘭在實際上是否是能確實做到遵守這個條件，但我覺得相對來說是較希臘、西班牙了解狀況，並即時接受了歐盟的援助。
<<轉載自SBTT官網>>